Modern technology gives us many things.

Воспроизводимость результатов определения кислорода методом вакуумной плавки

0

Воспроизводимость результатов определения кислорода методом вакуумной плавки

Как указывалось ранее, ожидаемая погрешность анализа газов методом вакуумной плавки, поскольку это относится к их конечному содержанию, может колебаться в пределах 1%. Однако такая степень точности при вакуумной плавке не воспроизводима ввиду совместного влияния на нее как ошибок самого метода, так и ошибок, обусловленных неоднородностью пробы. Это можно видеть из табл. 4, в которой приведены результаты определения кислорода в четырех пробах низколегированной стали и четырех пробах титана, по данным лаборатории «Нейшнл ресерч кор-порейшн».

Таблица 4

Погрешность определения кислорода в стали и титане

Низколегированные стали

№ пробы

Количество проб

Число операторов

Среднее содержание кислорода, %

Стандартное отклонение

Относительное стандартное отклонение от среднего содержания кислорода, %

1

6

3

0,033

0

0

2

6

3

0,021

0,0005

2,5

3

6

3

0,025

0,0010

4

4

6

3

0,019

0,0011

6

Титан

WA-50

5

0,160

0,004

2,5

WA-51

6

0,281

0,007

2,5

WA-52

5

0,555

0,004

—1,0

WA-53

5

0,14

0,02

1,8

В таблице представлены также вычисленные для каждого определения стандартные отклонения. Для каждой серии проб стали были произведены шесть определений тремя различными операторами. В наихудшем случае относительное стандартное отклонение составляет 6%. В серии титановых проб от каждой группы анализировалось по пять проб, причем погрешность анализа не превышала 2,5%. Такая степень точности не только характеризует работу операторов, но и свидетельствуетоб однородности проб. В табл. 5 приведены результаты определений кислорода методом вакуумной плавки, выполненные несколькими лабораториями по программе Металлургического совещательного комитета по титану. В таблице представлены данные 17 лабораторий; 2 лаборатории определяли кислород не во всех пробах. В большинстве лабораторий для определения кислорода применяли метод Уолтера; в одной лаборатории был использован метод вакуумной плавки с платиновой ванной. Степень точности каждого определения целесообразно оценивать не с помощью стандартного отклонения, а на основе погрешностей ряда лабораторий, результаты которых характеризуются примерно одинаковыми отклонениями от среднего значения (в %).

Таблица 5

Погрешность определения кислорода в титане по данным различных лабораторий

We пробы

Количество лабораторий, участвующих в определении

Среднее содержание кислорода, %

Количество лабораторий, данные которых колеблются в пределах

Стандартное отклонение от среднего для лабораторий, данные которых колеблются в пределах 10%

Относительное стандартное отклонение

±10%

±5%

WA-50

17

0,166

14

10

0,007

4,5

WA-51

16

0,280

15

и

0,013

4,7

WA-52

15

0,557

13

12

0,016

2,9

WA-53

15

1,11

11

8

0,06

5,3

Следует заметить, что данные 14 лабораторий из 17 колеблются для титана марки WA-50 в пределах 10% от средней величины, а для марки WA-51 из этих пределов выпадают результаты только одной лаборатории. Для марок WA-52 и WA-53 данные 13 (из 15) лабораторий соответственно имеют отклонения от средней величины в пределах 10%. Хотя результаты нескольких лабораторий колеблются в пределах 5%, тем не менее число лабораторий, результаты которых не выходят за эти пределы, значительно.

В табл. 5 приведены также стандартные отклонения, вычисленные по результатам определений, отклонения которых колеблются в пределах 10%. Необходимо подчеркнуть, что среднее стандартное отклонение, вычисленное по данным всех лабораторий, не превышает 5% от действительного содержания кислорода. Таким образом, можно утверждать,, что при определении кислорода методом вакуумной плавки воспроизводимость результатов может колебаться по крайней мере в пределах 10%.

Leave A Reply